周乃文律师，东莞资深刑事律师，广东天钻律师事务所负责人，主任律师;全日制西南政法大学毕业，“博学、厚德、重法”;在办案实践中，遵守职业道德，法学功底深厚，经验丰富，免费咨询分析案件、服务有保障，办事快，方案多，担任广东省西南政学大学刑侦校友会第一届理事会长;熟悉东莞市各看守所、公安机关、检查院、法院、等司法系统的办案流程。以精通业务、辩护能手而闻名;谙熟侦查、取证、定性的方法和程序，注意细节，具有敏捷的判断和预测能力、能切中案件要害，引领案件走向成功。
周律师通过精湛专业技能让众多当事人免于牢狱之灾，获得了当事人及其家属的高度赞誉。成功办理了大量的取保候审、缓刑、不逮捕、罪轻辩护，真实判决书成功案例可查看，诚信至上，良心服务。
执业感言：诚信至上，良心服务！
专长领域：刑事辩护、刑事会见、取保候审
执业机构：广东天钻律师事务所
联系电话: 13538696061
地 址：东莞市松山湖园区研发五路1号5栋1011-1013房
【案情回顾】李某在某晚与朋友聚会后，步行回家途中，见路边独自玩手机的王某，一时贪念顿生。他佯装问路靠近王某，趁其不备，迅速抢走王某手中的手机后拔腿就跑。王某大声呼救，附近群众协助将李某控制并报警。李某被警方以涉嫌抢劫罪刑事拘留。
【律师核心辩护观点】
周乃文律师受理后，经过会见李某后，认为李某行为不构成抢劫罪。其一，李某在实施夺取手机行为时，未使用暴力、胁迫或其他对人身强制的方法，只是趁人不备公然夺取。其二，李某主观上主要是临时起意的贪念，并非有预谋地以暴力手段压制被害人反抗来获取财物。
【法律法规】根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。而第二百六十七条规定，抢夺罪是抢夺公私财物的行为。二者关键区别在于是否使用暴力等对人身强制的手段。
【办案结果】办案机关采纳了律师观点，认为李某行为不符合抢劫罪构成要件，李某无罪释放。
名律网首页
